キャロウェイゴルフ／MACK DADDY／MACK DADDY 2 ウェッジ（クロムメッキ）のクチコミ評価
ギア情報
-
メーカー
-
ブランド
-
価格オープン
-
公式サイト
-
スペックロフト角（バウンス角）：47°（11°）、50°（12°）、52°（12°）、54°（14°）、56°（14°）、58°（10、14°）、60°（10、14°）、64°（8°）
ヘッド素材：軟鉄 -
商品発売日2013年8月1日
クチコミの評価
-
クチコミ件数25件
-
ランキング11位／672商品中
-
累計の総合評価
-
78件
-
69件
-
55件
-
42件
-
31件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
スピン性能
-
MACK DADDY 2 ウェッジ（クロムメッキ）のクチコミ
-
2015/2/20（金）21:42ロフト角「56°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
50°と56°を購入。打感や打ちやすさはオススメですが、スピン性能は使ってるうちに落ちてくる感じ、ミルド加工もスピン性能に大きく寄与しているとは思えないです。低く球で止めるアプローチを好まれる方にはオススメできないと思います。
-
2014/7/24（木）23:23ロフト角「45°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
Xフォージドウェッジを長く使用していましたが、さらなる愛着あるウェッジを求めて何回か買い替えましたが、後継モデルのマックダディ2に落ち着きました。新作のツアーグラインドの発売まで待って比べましたが、こちらの方が自分好みの形状でした。
構えた時の、安心感ある面構えがナイスショットのイメージを次々と湧き出させてくれますね。
出っ歯形状で開いた時の顔が素晴らしいです。
何種類もあるソール形状は、スタンダードで十分抜けが良いと感じます。
打感が最上級。球持ちが良いのか、スピンがよく効いているのか、弾道が低く伸びが良いです。
かなり気に入ったので溝が磨耗するまで使い続けようと思います。
-
2014/7/18（金）18:19ロフト角「45°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「ウエッジフレックス」
USモデルの52度Standardと58度C Grindを購入しました。
構えた感じはフェース面のレーザーミルド・マイクログルーヴの
模様のためか、ちょっと違和感がありますが
使用し続ければ慣れてくると思います。
スピン性能や飛距離等は可もなく不可もなくといった感じです。
しばらく使ってみようと思います。
-
2014/5/8（木）20:00ロフト角「54°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
ミケルソンも唸らせる ウエッジ是非使ってみたいですね。打感が軟らかく構えやすく違和感がありません。ウエッジにとって最高です。スピン性能は、試打だけなので評価できません。当選すれば使用感も書けるので、是非お願いします。期待しています。月2回はラウンドしてますので待ってます。
-
2014/5/3（土）18:00ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
ずっとキャロウエイです。新モデルも是非購入したいと思います。
アブロｰチがスコアを決めると言っても過言ではないと思います。この武器で寄せワンを取りたいと思ってます。
バットもあれこれ変えてます。なかなか良いバターに会えてません。いつかベストパートナーに出会えることを夢見てます。
-
2014/5/2（金）18:03ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
多くの口コミにもありますが、構えやすく、スピンが掛かります。シャフトは、ダイナミックゴールドＳ−２００で試打しましたが、購入するとなれば、ＮＳ−１０５０が欲しいところです。なかなか完成度が良くて、値段がもう少し手頃になれば本当にヒットする事間違いなしですね。
-
2014/5/1（木）20:20ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
アイアンをタイトからx-forgedに変えたのでウェッジも変えてみました。
スピンはとても良く掛かりますし、構え易い。
今の所一番気に入っているウェッジとなりました。
当初は５２、５８のセッティングだったのですが１００ヤード内を打ち分けたいので５０．５４．５８に変えました。
-
2014/4/29（火）15:05ロフト角「58°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
最近では性能に大きな差は感じられません。したがって「デザイン」つまり見た目が重要となってきました。 今回のバックフェースのギザギザなカット、そしてフェース面のミーリング模様のカッコ良さはいいですね。
58°を購入しましたが、お高いので52°買いませんでした。
52°当たると良いです。
-
2014/4/29（火）11:54ロフト角「47°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
限定ウェッジ（５２°と５８°）を所有していますが、ＰＷとの飛距離差を埋めるため、４７°を購入しました。
シャフトは当初ＤＧＳ−２００で購入したのですが、アイアンに合わせモーダス１３０にリシャフトして使用しています。
限定ウェッジはＤＧＳ−２００です。
限定ウェッジは５２°がＤ２、５８°がＤ３です。４７°はＤ４となっていました。
重めのウェッジが好みの方でしたらいいかと思いますが、軽めを考えられている方にはＤＧの購入は考えた方がいいかもしれません。
自分はモーダス１３０でバランスはＤ３、ＤＧの時よりはるかに打ちやすいです。
自分の飛距離ですが、
ＰＷ（キャロウェイＸフォージド２０１３） ４５° １２０ヤード
４７° １０５ヤード
５２° ９５ヤ−ド
５８° ７５ヤ−ド
ＰＷとロフトは２°しか違いませんが、飛距離差は作れていると思います。
同じロフト角でも、ウェッジ専用モデルは若干飛距離が落ちると思います。
４７°を入れる前は、ＰＷと５２°の飛距離差が大きく、コントロールしきれなくて、オーバーやショートしてしまう事がよくありましたが、重宝しています。
ＰＷとＡＷの飛距離差が大きい人は、４７°を検討されてもいいと思います。
ヘッドはスピンもかかりますし、構えやすいと思います。
注意点は、ＤＧモデルはバランスが出てる事くらいです。
-
2014/4/27（日）13:36ロフト角「58°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
いろんなウェッジを打ってきましたが、ウェッジでここまで吸い付く様な打感のものがあるとは思いませんでした。ビックリでした。柔らかい打感が好きな方にはたまらないのでは。ただここまで出っ歯だと個人のフィーリングで好みが分かれると思います。
-
2014/4/26（土）19:59ロフト角「58°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
ミケルソンが驚くほどの性能があるのだろう。アマチュアにはなかなかわからないところもあるが、キャロウェイが好きだし、なじみやすい点では満点です。バンカーだけでなくログショットも打ちやすかった。距離感は、練習次第でうまくいきそうです。80ヤード以内のショットに効果的だと思います。
-
2014/4/25（金）15:46ロフト角「58°」、シャフト「M10 DB」、シャフト硬度「SR」
アイアンをキャロウェイ(x forged 2013)にしたので、ウェッジもタイトのボーケイからのチェンジ。非常にやさしいクラブで、バンス角が結構あるので、多少のミス(ダブり気味)でもそれなりに寄ってくれるので、その点では満足。ただ、ちょっとフェイスが大きい、バンスがあるということで、開いて構えたときにちょっとイメージを出しにくいような気がします。なので操作性という点については満点はつけられず。バンス少なめ(6度から10度)くらいのが発売されれば、バンカー越え、砲台グリーンでも、イメージしやすいので、購入したいと思っています。
-
2014/4/25（金）14:22ロフト角「58°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「SR」
７０ヤード以下のバンカー・アプローチは、殆ど利用する。また、練習場でも色々な角度を想定してのアプローチを練習することが多いです。アドレス時の方向性と距離感は自身を持ってを使用している。
皆さんも使用してみては如何でしょう。がんばれ、ショートゲーム。
-
2014/3/7（金）00:34ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
こいつはいいですね。
久々の既製品ブランドで私の中でビビッときました。
ソール形状は「Ｕ」を使用。
気持ちいいくらい抜けがいい！！
私のスウィングにかなりマッチ。
高さは「これほんとに５８度！？」ってくらいに上がるし、スピンはかかるし…
ウェッジに自信のある人が技をつかうにも、中級者の人にも一度試す価値ありだと思います。
とはいえ、ウェッジはソールの形状で使い手の相性があると思いますので、一概には言えないでしょうが… 私はかなりお気に入りです。
-
2014/3/3（月）18:25ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S」
クリーブランドGC17からの買い替えです。構えやすくて打感が柔らかいです。USモデルなのでシャフトがS300ですが、それがかえって良かったです。
52度も一緒に購入しましたが、こちらも何の問題もなく使いやすいです。
USモデルは値段もこなれてきたので、今が買い時だと思います。
-
2014/1/14（火）14:41ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
AW 52°SW 58°(14) を購入。
今使っている ナイキのウェッジに何の不満もありませんが、
アイアンをキャロウェイに買い換えたので何となく購入。
っていうか、メーカーを合わせたいだけで･･･
フェースのレーザー刻印でしょうか。
モジョモジョ模様に違和感たっぷりでしたが、
かまえてみれば問題なし。
新溝対応でも最近のウェッジはスピンが良く掛かります。
58度にバンス14度の組み合わせは良いです。
バンカーでは、必要以上に開く必要もないし、
フェアウェイからは潰し気味に打ってスピンも良く掛かるし。
後は慣れるだけです。
-
2013/12/15（日）18:14ロフト角「50°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
50度と54度を購入しました。
クリーブランドのRTXからの買換です。
スピン性能は、RTXの方が多少上かもしれませんが、
それほど大きな差ではないと思います。
打感はこちらの方が柔らかく感じますので、Good。
構えやすさは、人それぞれなので、ショップなどで構えてもらえればよいかと思いますが、個人的には非常に構えやすいです。
RTXを手放した理由が、少しグース気味に見えて違和感があったためなのですが、こちらはストレートで構えやすい。
模様が多少目障りに感じるかもしれませんが、構えてみる限りでは
それほど気になることもないと思います。（ラウンドでも）
その他特徴としては、バウンスが大きめなので、サンドとして使うのは非常に楽。また、そのためザックリは出にくいと思います。きれいに打つには、ダウンブローに打てた方がいいですね。打てなければ、練習場ではすぐにわかります。
とにかく、全般的には非常にできたウェッジと思います。
あえていうなら、個人的な趣味として、錆が嫌なのでメッキを使っていますが、ダーククロムメッキのような色があれば言うことなかったんですが。
-
2013/12/12（木）21:23ロフト角「60°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
60°のUソールです。
この中央が凹んだワイドソールは刺さらず、跳ねずで良い感じで滑ってくれます。
特に振り幅の小さいグリーン周りのアプローチでは、球を拾いやすいですね。
反面、フルショットは怖いですね。右に置いて上から潰しに行っても、下を抜けてしまいそうな気がします。
打感は柔らかいというより、軽い感じですね。まぁ、これは素材やモデルではなく、バウンス角が理由だと思います。
SやCの様なハイバウンスモデルなら少し変わってくるのかも知れません。
スピンは振り幅が大きくなるとしっかりかかりますが、小さい振り幅ではそこそこですね。
開いて使うタイプではないだけに期待しすぎない方が良いかと思います。
-
2013/11/26（火）00:24ロフト角「52°」、シャフト「M10 DB」、シャフト硬度「SR」
52&58で使用しています。
打感はやわらかくスピン性能は高いと思います。
ソール形状が選べて、スイングや用途に合わせられるのも良いと思います。
顔はさすがロジャーで前作より子顔で構えやすいです。
フェースのミルドは手に取った時には気になりましたが、構えると気になりませんでした。
操作性とスピン性能のバランスの取れたウェッジだと思います。
-
2013/11/16（土）03:27ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
52/58度セット買いです。
バウンス角は12度14度をチョイス。
今まで打ってきたどのウェッジよりもスピンがかかるように感じます。
スピンが効きすぎて戻りすぎたり、転がらなかったり。
しっかりバウンスがあるので打っていてソールが効くのがわかります。
スピンの効いたアプローチを打ってみたい！という人にはこれ以上ないくらいおすすめ。
-
2013/10/21（月）09:35ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
量販店のキャンペーン価格に撃沈し購入。これまでのRTXと比較したいと思います。
まず、誰しも気になるスピン性能。
これは、RTXの勝ちです。MD2もスピン性能は高いと思いますが、それ以上に昔のキャロウェイのウェッジに回帰したかったのではないかと思います。
打ちやすさ、構えやすさ、打感、どれもXフォージドウェッジに似ています。フェースのミーリングの効果ですが、勿論あるとは思いますが、効果としてはRTXのミーリングの方が強いと思います。
打感は、MD2ですね。RTXは打感よりも、抜けとミーリングによるスピン性能に特化しているモデルだと思います。
MD2は、顔、打感、抜けを意識していて、あくまでもフィーリングや感覚を出しやすいモデルだと思います。
どちらも素晴らしいモデルだと思います。
-
2013/9/3（火）00:57ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
結局迷走してXforgedに戻りましたね。ミーリングの効果かスピンはよく効くようです。 ずっとXforged利用してきた皆さん、我々の勝ちです。買い換える必要はないですね。旧作越えれないのを マックダディという命名でメーカー自ら認めたようなものです。キャロウェイというメーカー、オデッセイのパターもそうですが、少しユーザーをあまくみている気がします。マスプロダクトとしては悪い製品ではないですが。
-
2013/8/8（木）08:57ロフト角「58°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「SR」
試しにどんなものかと、58°バンスの角１０°を購入、即実戦投入。
結果は、初めからずっと使用してきた様になじみ結果も付いてきたので、
５２°バンス角１２°を追加して購入しました。
５８°は、雨で絞まり気味のバンカーから打った時は、ピンデッドに
狙ったら３０?にピタリ！ また、グリーンから２５ｙｄのフェアウエイ
からピンまで距離５０ｙｄのアプローチも、キッチリ入った感がありました
が受けグリーンだったこともあり、あまりかかったことのない自分でした
のでビックリ！のバックスピンがかかり、ピンそばに。
宣伝通りのスピン性能です。
結果がよかったので、５２°も追加購入しました。
-
2013/8/7（水）07:57ロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S」
コース3回使用での再度書き込み。
すばらしいウエッジですよ！打感が非常に柔らかくて気持ちいいです。
スピンも新溝？って感じでピタッと止まります、フルショットの時はスピンが効きすぎて戻るので注意です。
抜けの良さも完璧です、ラフでも抜けが良く安心感があります。
私が特に気に入った点はバンカーで非常に優しくイメージ通り打てる事。
バウンスがあるので砂にヘッドが潜るって事はないですね。
バンカーが苦手って方もこのウエッジなら比較的簡単に脱出できると思います。
前までミズノMR-12を使用してましたが、打感、抜けの良さ、スピン、この
MACK DADDY 2のほうがが断然いいです。
US使用を購入で私には少しアップライトだったので１度フラットにしてもらいました。
コストパフォーマンス最高です。
過去のクチコミロフト角「58°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S」フェイスが特殊なので興味深々でUS物を安く入手。
ミケルソンが絶賛しただけあって、素晴らしいウエッジです。
抜けの良さ、構えやすさ、打感の柔らかさ、スピン量、非常にイメージしやすいウエッジに仕上がってると思われます。
今回3種類のソール形状が用意されてるのですが、購入したのはC58度バウンス14、バウンス14は初めてだったのですが意外と打ちやすかったです。
新溝になっていろいろなウエッジを使ってみましたが、このウエッジが１番止まりますし楽しいです。2013/7/26（金）08:52
-
2013/8/3（土）16:50ロフト角「52°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S」
某激安量販店のＨＰを見て1本9700円とＵＳ版ならではの値段でしたので、 考える事無く購入しました。
名機 2008年のＸ−forged の後継モデルらしいですね。
2008年Ｘ−forged の新溝プロトも所有してますが、見た目は似てますね。
フェースを見ると少し気持ち悪いですが、、
スピン性能は、新溝のウエッジではトップクラスです。
打感は、ボーケイのＳＭ4よりもやわらかいですね。
スピンが効いているのでボールがＳＭ4よりも低めに出るので、イメージの 違いになれる事が必要になると思います。
飛距離は普にロフトなりです、飛び過ぎたＪＡＷＳのツアーワイドソールみ たいな事はありません。
唯一の不満は、58度のバランスがＤ5と私には重たいので少し落とす予定で す。
コストパフォーマンスが最高のウエッジである事は、間違いないと思いま す。（ＵＳ版なら）
